تقييم تكاليف الطاقة الكهروضوئية العائمة عبر أوروبا

قام الباحثون بتحليل جدوى الطاقة الكهروضوئية العائمة من حيث القيمة الحالية الصافية، ومعدل العائد الداخلي، وLCOE. وقد شملت 25 دولة أوروبية في عملها، بما في ذلك ألمانيا والمملكة المتحدة وإسبانيا وإيطاليا. قامت مجموعة من العلماء من إيطاليا وإسبانيا بتحليل تأثير تغير الظروف الاقتصادية على جدوى مشاريع الطاقة الشمسية الكهروضوئية العائمة في 25 دولة أوروبية. وعلى وجه التحديد، ركزوا على القيمة الحالية الصافية (NPV) ، ومعدل العائد الداخلي (IRR) ، وتكلفة الكهرباء المستوية (LCOE) من المنشآت الكهروضوئية العائمة في جميع أنحاء المنطقة الأوروبية. في حين أن NPV يخبرنا بمقدار الربح الذي قد يحققه الاستثمار ، فإن IRR يظهر معدل العائد المتوقع ، و LCOE يحسب متوسط تكلفة إنتاج الكهرباء على مدى حياة المشروع. “نتائج هذا التحليل يمكن أن تبلغ المؤسسات والمالكين / المستثمرين المحتملين عن الربحية الاقتصادية وتنافسية التكاليف لشركة FPV ، مع الأخذ بعين الاعتبار التباينات المحتملة في العوامل التكنولوجية الاقتصادية الرئيسية”. وقد نظرت الدراسة في ستة معايير اقتصادية: متوسط سعر الكهرباء في اليوم السابق للفترة 2010-2013؛ متوسط سعر الفائدة الاسمي للقروض في الفترة 2010-2020؛ متوسط التضخم في الفترة 2010-2021؛ معدل الفائدة الداخلية الاسمي للأسهم في الفترة 1900-2010؛ معدلات ضريبة الشركات الحالية؛ ومتوسط تكلفة رأس المال المرجحة (WACC). إجراء تحليل الحساسية ، كل معيار انخفض أو نما بنسبة 0-50٪ ، في قفزات بنسبة 10٪ ، فيما يتعلق بقياسات المرجعية الحالية. كانت البلدان التي تم تحليلها هي ألبانيا والنمسا وبلجيكا وبلغاريا وكرواتيا وجمهورية التشيك وفرنسا وألمانيا واليونان والمجر وإيطاليا وليتوانيا وهولندا وبولندا والبرتغال ورومانيا وروسيا وصربيا وسلوفاكيا وسلوفينيا وإسبانيا وسويسرا وتركيا وأوكرانيا والمملكة المتحدة. في جميع البلدان ، تم اعتبار التركيب أن يكون نظام FPV أحادي الوجه يميل جنوبًا بزاوية ميل 10 درجات. وجدت المجموعة أنه في جميع البلدان ، فإن النفقات الرأسمالية (Capex) و WACC لها تأثير كبير على LCOE.