تصميمات متعددة للمجمعات الحرارية الضوئية

قام العلماء بتصميم ثمانية أنواع مختلفة من أنظمة الكهروضوئية، بعضها مع أغطية زجاجية وبعضها بدونها. وجدوا أن أسوأ كفاءة تم تحقيقها في الأنظمة غير المغطاة بالأنابيب المستديرة المتوازية. فحصت مجموعة من الباحثين الدوليين كيف تؤثر التصاميم المختلفة على كفاءة كفاءة وحدات الطاقة الكهروضوئية الحرارية (PVT). قام العلماء بتصميم ثمانية أنواع مختلفة من أنظمة الطاقة الكهروضوئية في البرمجيات ومقارنتها في نفس الظروف. “يهدف هذا البحث إلى مقارنة مدى نجاح تصاميم مختلفة من مجموعات الطاقة الكهروضوئية الحرارية المدمجة في إنتاج الكهرباء والحرارة” ، كما قالوا. “لقد تم مقارنة تحت ظروف إشعاع 254.73،000 واط / م 2، درجة حرارة البيئة 40 درجة مئوية، درجة حرارة المياه المدخل من 45 درجة مئوية، وسرعة الرياح من 1m / s”. بناءً على القانون الأول للديناميكا الحرارية والنمذجة العددية في MATLAB، صمم الأكاديميون ثمانية نماذج. أربعة منهم كانوا جامعي PVT بدون غطاء زجاجي وأربعة كانوا مع غطاء زجاجي. في كل من هذه المجموعات ، تم تصميم أربعة مجموعات حرارية مع دوامة من أنابيب دائرية أو أنابيب مستطيلة موازية ، أنابيب مربعة موازية ، وأنابيب دائرية موازية. في جميع الإعدادات المتوازية، كان للوحدة أيضًا ورقة معدنية.